当前位置:首页
> 文章导读

学术探讨 Academic Research


发布日期: 2018 - 10 - 22 访问次数: 信息来源: 浙江档案局


正确认识档案学的学科地位

潘连根/浙江越秀外国语学院中国语言文化学院

摘 要:对于档案学学科地位的认识,需要避免认知上的一些误区,并以事实评价和理性价值评价为标准判定其学科地位。档案学无论在整个学科体系中还是在信息管理科学中的地位较低,因而既要有学科忧患意识,又要有学科自信,努力发展档案学,不断提高自身的学科地位。

关键词:档案学 定位 学科地位

分类号:G270

The Correct Understanding of the Discipline Status of Archival Science/Pan Liangen

Abstract: The understanding of the discipline status of archival science needs to avoid some misunderstandings in cognition, and position the discipline status of archival science on the basis of the assessment of facts and the rational evaluation of value. The archival science has a low position in the whole discipline system and in the information management science. Therefore, it should have both the awareness of disciplinary anxiety and the confidence of the discipline. It should strive to develop archival science and constantly improve its discipline status.

Keywords: Archival Science; Position; Discipline Status

 

 

…………………………………………………………………………………………

全文详见中国知网:http://www.cnki.net/

 

 

注释与参考文献:

[1]笔者在中国知网分别以“学科地位”或“地位”为主题并含“档案学”为关键词在进行精确检索,分别得到21和69条结果,但真正专门研究探讨档案学学科地位的论文极少,主要的有吴雁平的《从历年国家哲学社会科学基金项目立项情况看档案学的地位与作用》(《档案学研究》2003年第2期)和周璐的《从数据统计看中国档案学的学科地位》(《档案与建设》2009年第10期)。

[2]刘海鹏,张敏.国内图书馆学学科地位研究综述[J].图书馆建设 ,2014(5):6-10.

[3]胡鸿杰.中国档案学的理念与模式[M].北京:中国人民大学出版社,2005:290.

[4]雷洪德.学术研究与学科地位——对一个国家重点学科发展发展史的案例分析[J].研究生教育研究,2011(6):19-23.

[5]如在《授予博士、硕士学位和培养研究生的学科、专业目录》(1990年)中,“历史学”门类中一级学科“历史学”下设有二级学科“历史文献学(含:档案学、敦煌学、版本目录学等)”。而在《学位授予和人才培养学科目录(2011年)》中,“管理学”门类下设有“图书情报与档案管理”一级学科;在《普通高等学校本科专业目录(2012年)》中,则在“管理学”门类下设有“图书情报与档案管理类”专业(包括图书馆学、档案学、信息资源管理三个专业)。但笔者始终认为,《学位授予和人才培养学科目录(2011年)》《普通高等学校本科专业目录(2012年)》只是设置和调整专业、实施人才培养、安排招生、授予学位、指导就业,进行教育统计和人才需求预测等工作的重要依据,它还不是真正意义上的学科分类。因而《中华人民共和国学科分类与代码国家标准》(GB/T 13745-2009)中特别指出,“本标准中出现了一些学科与专业、行业、产品名称相同的情况,是出于使学科名称简明的目的,其内在涵义是不同的。”在该标准中,一级学科的“管理学”是放在“工程与技术学科”门类中,而一级学科“图书馆、情报与文献学”却放在“人文与社会科学”门类中,作为二级学科的“档案学”又在一级学科“图书馆、情报与文献学”之中。

[6]张新兴,郑永田,杨志刚.基础研究与图书馆学的学科地位[J].图书馆,2012(2):4-6,15.

[7]刘振天.科学体系中的教育学:它的地位和追求[J].教育研究与实验,1998(3):14-18.

[8]陈永生.论档案学的学科性与功用性——兼论档案学的评价问题[J].北京档案,1991(2):10-12.

[9]胡鸿杰.中国档案学的理念与模式[M].北京:中国人民大学出版社,2005:239-244.

[10]黄世喆.关于中国档案学评价机制诸问题的思考[J].档案学通讯,2006(5):17-20.

[11]冯桂珍,吴建华.论信息科学及其学科体系——兼论档案学在信息科学中的地位[J].档案学通讯,2004(2):21-25.

[12][14]李刚,孙建军.从边缘到中心:信息管理研究的学科范型嬗变[J].中国图书馆学报,2008,34(5):5-13.

[13]岳剑波.情报学的学科地位问题[J].情报理论与实践,2000(1):5-7,38.

[15]周璐.从数据统计看中国档案学的学科地位[J].档案与建设,2009(10):14-18.

<< < 123 456 > >>




打印本页 关闭窗口

Produced By 大汉网络 大汉版通发布系统