…………………………………………………………………………………………

全文详见中国知网：http://www.cnki.net/

注释与参考文献：

[1]传统社会中，女子年幼时多以父家本姓相称，如“赵大小姐”，“钱二小姐”等；及其长大婚嫁之后，则以夫家姓命名为“孙太太”“李太太”“张奶奶”。有姓名留传的女子少之又少。如林则徐的母亲、夫人，家谱中记为林陈氏、林郑氏。但非正式、甚至半正式的称呼则五花八门。有只称呼娘家姓氏的，如林则徐母，一些时人文章中称“陈太夫人”，岳飞母岳姚氏，许多记载称“姚太夫人”。名垂史册之人尚且如是，其他平民女子更是如此。知名报人邹韬奋亦言“说起我的母亲，我只知道她是‘浙江海宁查氏’，至今不知道她有什么名字”。见邹韬奋著：《经历》，北京：生活·读书·新知三联书店，1979年，第153-154页。

[2]囿于笔者学识，检索中国知网等数据库时，对民国时期姓氏争论的专题研究几为空白。在此也请教于方家。

[3]《立法委员傅秉常讲演民法亲属继承起草之困难》，《司法杂志》，1930 年，第31期，第47-50页。

[4]《中华民国国民政府组织法》，1928 年10 月。

[5]中国第二历史档案馆编：《中华民国史档案资料汇编（第5辑·第1编·政治）》，南京：江苏古籍出版社，1994年，第24页。

[6]中央执行委员会和中央政治会议为国民党中央的两套常设党治机构。中央执行委员会，代行国家最高政权，选任国民政府主席、各院院长及其他国务委员，但该机构并不直接指导具体国家政务；二为中央政治会议，对中央执行委员会负责，为国民党中央训政机构，训导国家最高治权的行使，决定国民政府大政方针，指导、监督国民政府行使行政、立法、司法、考试、监察五项治权。在立法权方面，中央政治会议得议决、修正、解释一切法律。中央政治会议对立法权的训导，主要表现为议定立法原则，以立法原则保证各个法律与国民党纲领政策保持一致。参见《国民党中央执行委员会政治会议条例》，载孔庆泰编：《国民党政府政治制度档案史料选编（上册）》，合肥：安徽教育出版社，1994年。

[7]《命令：院令：国民政府立法院训令：第五四一号（十九年二月十一日）：令本院委员王用宾：令本院民法起草委员会傅委员秉常：令本院委员王用宾民法起草委员郑毓秀辞职即派该员加入由》，《立法院公报》，1930年，第15期。

[8]《命令：院令：国民政府立法院训令：第八三五号（十九年十二月二十五日）：令本院民法起草委员会委员傅秉常、史尙宽、焦易堂等：派傅秉常等为本院民法起草委员会委员由》，《立法院公报》，1931年，第25期；

[9]张生：《民国民法典的制定: 复合立法机构的组织与运作》，《比较法研究》，2015年，第3期，第45-55页。

[10][12]黄宗智：《法典、习俗与司法实践：清代与民国的比较》，上海：上海书店，2003年，第49页。

[11][15][21]傅秉常口述：“民法起草之经过”，载中国台湾“中央研究院”近代史研究所编辑：《傅秉常先生访问纪录》，访问：沈云龙，记录：谢文孙，校阅：郭廷以，台北：中央研究院，1993年2月初版。

[13][14][23]王用宾：《妻冠夫姓问题》，《法学季刊（南京）》，1930年，第1期，第27-48页。[ 6]郝铁川：《中国民法典起草的历史（上）》，《法制日报》，2016年7月12日，第7版。

[17][20]林秀雄著：《婚姻家庭法之研究》，北京：中国政法大学出版社，2001年11月，第280页。

[18]徐友春主编：《民国人物大辞典》，石家庄：河北人民出版社，1991 年版。

[19]胡汉民、林森：《民法亲属继承两编立法上应先决各点之提案》，《司法杂志》，1930年，第31期，第23-27页。

[22]唐冬眉：《穿越世纪苍茫：郑毓秀传》，北京：中国社会出版社，2003年，第4-7页。

[24][26]陈长蘅：《对于民法亲属继承两编原则上应先决各要点之意见》，《法律评论（北京）》，1930年第36期，第25-30页。

[25]胡长清：《读陈长蘅氏“对于民法亲属继承两编应先决各点之意见”》，《法律评论（北京）》，1930年，第40期，第9-12页。

[27]《三五法学社章程》（中华民国十九年三月二十三日成立大会议决，同年五月四日第一次及六月廿二日第二次临时大会修正）。

[28]《三五法学社社员姓名表》，《法学季刊（南京）》，1930年，第1期，第265-274页。需注意的是，该《法学季刊（南京）》由三五法学社创办，仅发行了两期，即1930年12月的第1期和1931年5月的第2期。该杂志与东吴大学创办的《法学季刊》（民国时期最著名的大学法学学术期刊）无论在发行时间，学界影响上均不能相提并论。

[29]《三五法学社对于民法继承编先决各点意见书》，《法律评论（北京）》，1930年，第39期，第26-29页。

[30]《三五法学社对于民法继承编先决各点意见书（一）》，《法律评论（北京）》，1930年第37期，第27-30页。

[31]谈薮：《胡汉民与全国教育会议会员对于“姓”“婚姻”“家庭”问题的研究》，《真光杂志》，1930年，第6期，第84-85页。

[32]《钟荣光》，《中国学生（上海）》，1929 年，第1期，第14页。

[33]《中国工程人名录：胡庶华（春藻）先生》，《工程周刊》，1932年，第5期。

[34]《人物：吴稚晖》，《见闻（上海）》，1946 年，第4期。

[35]运公：《蔡元培逝世》，《东方杂志》，1940年，第7期。

[36]直笔：《李石曾小史》，《中国摄影学会画报》，1927年，第86期。

[37]王平陵：《蒋梦麟》，《海潮》，1946年，第10期。

[38]峙山：《男女姓氏问题的讨论》，《妇女共鸣》，1931年，第58期，第18-22页。

[39]《前哨：悼峙山先生》，《妇女生活（上海1935）》，1939年，第6期，第5页。

[40]金石音：《读民法亲属编后之疑问》，《妇女共鸣》，1931年，第39期，第8-17页。

[41]《金石音毕业之光荣》，《妇女共鸣》，1931 年，第50期。

[42]赵德仁：《妇女结婚后的姓氏问题》，《法律评论（北京）》，1929 年，第30期，第14-19页。

[43]柔秜：《妇女姓氏刍议》，《北平晨报》，1934 年11月24日。

[44]邓季惺：《民法亲属编男女不平等各条研究》，《妇女共鸣》，1935年，第1期，第33-37页。

[45]叶重光：《新民报女老板：邓季惺》，《人物杂志》，1947 年，第6期。

[46]谈社英：《男女姓名平等问题》，《妇女共鸣》，1930 年，第34期。

[47]适生：《姓的问题：婚后的女子要姓什么呢？》，《新评论》，1928年，第13期，第40-41页。

[48][50]云儿：《为嫁后姓名请教陈衡哲女士》，《妇女共鸣》，1936年第4期，第18-20页。

[49]王道：《陈衡哲：湖山依旧正繁华》，《名人传记月刊》，2014年，第4期，第54-61页。

[51]火竹：《姓氏问题与妇女解放》，《正风（北平）》，1937年，第11期，第998-990页。

[52][54]茜：《谈已婚女子的姓名问题》，《女声（上海1932）》，1934年，第5期，第3页。

[53]唐群英：《读大同书抒怀》，长沙：湖南出版社，1995年。