西方国家档案利用法律法规的比较研究
王改娇/中国政法大学档案馆
摘 要：本文选取美国、澳大利亚、新西兰、英国、德国、俄罗斯、法国等国家的档案利用法律法规，对其包含的六要素予以详细比较，通过分析各自的特点，揭示西方国家制定档案利用法律法规所遵循的基本原则，并进一步为我国档案法有关条款的修改和完善提出建议。
关键词：档案利用 法律法规 比较分析
…………………………………………………………………………………………
全文详见中国知网：http://www.cnki.net/
注释与参考文献：
[1]王改娇.从30年到20年——英国加大档案公开力度大幅缩减档案封闭期[J].四川档案，2015(6)：46-48.
[2][3][4][5][6][7][8][9][11][12][13][16]国家档案局政策法规研究司境外国家和地区档案法律法规选编[M].北京 ：中国政法大学出版社，2017：308，342，190，196-197，240，199，342，343，198-201，240，295.
[10]肖永英.《英国信息自由法》的主要内容及其影响初探 [J].情报杂志，2003(9)：93-94+97.
[14]澳大利亚国家档案馆.http：//www.naa..gov.au/.
[15]胡魁海.国际档案界的新动态[J].中国档案，2005(7)：58-59.
[17]周汉华.政府信息公开条例草案的说明、理由、立法例[M].北京：中国法制出版社，2003：39.
Comparative Analysis of Laws And Regulations in Archives Utilization in Western Countries
Wang Gaijiao
Abstract:This paper selects the United States, Australia, New Zealand, the United Kingdom,Germany, Russia, France and other western countries, and compares the six elements contained in their archives laws and regulations in detail.By analyzing their respective characteristics, it reveals the laws and regulations for the use of archives in western countries.The basic principles followed by the regulations,and further suggestions for the revision and improvement of the relevant provisions of the Archives Law of China.
Keywords:Archives Utilization; Laws And Regulations; Comparative Analysis
王改娇，中国政法大学档案馆研究馆员，中国人民大学档案学博士，全国首批档案领军人才和全国档案专家。主要研究方向为档案法学理论和档案信息资源开发。主持、参与国家级、省级课题研究5项，公开发表论文20余篇，作为主编或主要成员出版《公民利用档案的权利研究》《农村档案管理》《法大记忆——60年变迁档案选编》《境外国家和地区档案法律法规选编》等著作。
分类号：G279